La tele que a mi me gusta
07/03/2008 9:05:00

Estreno CSI


Estoy cansada de que las cadenas de televisión nos engañen como a tontos. Esta semana Telecinco lo ha hecho y lo único bueno de este engaño es que les ha salido mal (pa?que aprendan).
Han estado anunciando a "bombo y platillo" el gran estreno de CSI Las Vegas, el Lunes a las 22:15 horas, nada más y nada menos, que compitiendo contra el cara a cara de Zapatero-Rajoy. Yo, toda ilusionada, ¡al fin Grissom! (fuera Horatio y compañía), me siento frente al televisor a las diez y cuarto?no empieza?22:20?vaya, debe estar a punto?22:25?ya se están pasando un poco, no?...pasadas las 22:30 horas, comienza CSI Las Vegas. Uy! Parece que van a poner un resumen de lo que pasó en el último capítulo?.uy! que largo, no?... Pues sí, tan largo el resumen como una hora, vamos que repusieron el capítulo sin aviso y declarando a los cuatro vientos que estaban de estreno.
Para colmo, en mitad de una escena, ponen el típico anuncio abajo a la izquierda: CSI Las Vegas, gran estreno el Lunes a las 22:15 h. JA, JA!
Alguien se dio cuenta y acto seguido rectificaron: CSI Las Vegas, gran estreno a continuación.
?A continuación, a continuación, es pa?traicionarle o no es pa?traicionarle? Pues sí, parece que eso pensó casi un millón de españoles que decidieron no ver el capítulo de estreno de CSI?¡Perdieron audiencia en el estreno!.
A ver si se enteran que CSI Miami tiene más audiencia que CSI NY porque se emite antes, no porque le guste más a la gente.
No creo que estén muy contentos, porque su serie estrella, no olvidemos nunca: en estreno, tuvo unas cifras, que seguro han hecho saltar algún culito en telecinco.
Pues lo dicho: me alegro que su trampa les saliera mal. Ala! A ver si aprendemos para la siguiente.



Comentario
Escriba aquí su comentario
Nombre
URL    http://
E-mail
Comentario
   

Enviar a un amigo
Todos los datos son necesarios
Mi nombre
E-mail de tu amigo
Comentario
   
25/02/2008 12:20:00

Jimmy Kimmel is Fucking Ben Affleck!


Hace dos semanas comentaba la diferencia de presupuesto, medios e imaginación que hay entre la tele de USA y la tele de España.

Utilice como ejemplo del video de la novía de Jimmy Kimmel 'follando con Matt Damon'.

Pues bien, Jimmy Kimmel se ha vengado de su novia y se está follando a Ben Affleck!

 

 Creo que salen más famosos que en la gala de los Oscars :-)



Comentario
Escriba aquí su comentario
Nombre
URL    http://
E-mail
Comentario
   

Enviar a un amigo
Todos los datos son necesarios
Mi nombre
E-mail de tu amigo
Comentario
   
18/02/2008 8:00:00

La Banda sonora de los anuncios


La música de los anuncios se ha convertido en una de las partes más importantes de un anuncio. De hecho, muchas de estas canciones se convierten en números 1 o dan un empujón de popularidad a sus grupos o solistas.

En estos días, gas butano ha seleccionado Hallelujah, una magnifica canción de Leonard Cohen en versión de Jeff Buckley.

Jeff Buckley fué un músico con un enorme talento que murió demasiado pronto y nos dejó una discografía muy corta. Su único disco de estudio en solitario: Grace, es una obra maestra donde podéis encontrar Hallelujah entre un grupo de canciones casi perfectas. Después de su muerte, se publicaron las demos grabadas para su segundo album bajo el nombre: Sketches for My Sweetheart the Drunk.

Hoy os dejo esta actuación en directo de Jeff Buckley. Sencillamente, maravillosa.

 

 



Comentario
Escriba aquí su comentario
Nombre
URL    http://
E-mail
Comentario
   

Enviar a un amigo
Todos los datos son necesarios
Mi nombre
E-mail de tu amigo
Comentario
   
15/02/2008 9:28:00

El efecto Grissom


A Antena 3 le ha salido bien la jugada. Grissom es mucho Grissom y la audiencia del capítulo de ayer de Sin Rastro se benefició del ?efecto llamada?.

Si la semana anterior esta serie conseguía un 12.6% (2.347.000 millones), esta semana ha alcanzado el 22% (4.081.000 millones).

Personalmente, el tan anunciado cross-over me decepcionó. El primer motivo nos lo dan los títulos ambos episodios. El primero, correspondiente a CSI es Who & What (Quién y qué). El segundo, que pudimos ver ayer, Where & Why (Dónde y por qué).

Estos títulos ya nos indican que nos faltaba la mitad, y a pesar de la introducción del principio, la sensación era la de haber empezado a ver una película cuando la trama ya está bastante avanzada.

Y aunque esto ya lo sabiamos y es normal, lo podría haber pasado por alto si el resto del capítulo hubiese estado a la altura. Bajo mi punto de vista, fue un capítulo normal, del nivel medio de Sin rastro.

Todas las series repiten sus esquemas y a veces tienes la sensación de estar viendo el mismo capítulo una y otra vez, algo que me ocurre mucho con Anatomía de Grey últimamente. Pero, de pronto, se sacan de la manga uno de estos capítulos geniales, que te vuelven a enganchar.

Yo esperaba ayer uno de estos capítulos. Esperaba más de la reunión de Grissom y Jack. Quizás tanto anuncio hizo que mis expectativas fueran demasiado altas. Quizás debería esperar hasta ver ambos capítulos para poder juzgar.



Comentario
Escriba aquí su comentario
Nombre
URL    http://
E-mail
Comentario
   

Enviar a un amigo
Todos los datos son necesarios
Mi nombre
E-mail de tu amigo
Comentario
   
09/02/2008 8:00:00

Fama ¡a bailar! III


El programa sigue su curso. Y la audiencia va bien, mejor de lo esperado, según comenta en este vídeo Fernando Jerez, el director de Antena de Cuatro.

Y claro, eso se nota. Se nota en la duración de los bloques de anuncios al estilo F1, con la pantalla dividida entre la publicidad y la ?escuela en directo?. Se nota en los patrocinadores: la marca de ropa deportiva y la marca de gomina y lacas que regala 1000? a la pareja que mejor representa su eslogan en una coreografía. Se nota en la presencia de artistas como Merche, Chenoa o el musical ?El rey de bodas? con el triunfito Naim Thomas (¡Sigue vivo y en activo!), entre otros, para promocionarse.

La mecánica del programa, no sé si debido a la buena acogida, o si estaba previsto desde el principio, es la de expulsar a dos concursantes por semana para que pueda entrar una nueva pareja. Ya están haciendo una nueva ronda de castings, que podemos ver al principio del resumen diario. Esperemos que no le estiren al límite y que conozcamos al ganador antes de que a Bea la pongan guapa.

Por ahora, los nuevos concursantes seleccionados no han sido un gran acierto. Su nivel está por debajo del de sus compañeros, que ya llevan cinco semanas de clases (hasta Marcos se ve bueno a su lado). Como nuevos no cuento a Juan Carlos alias ?mi ego ocupa toda la pantalla? ni a Paula, que ya llevan casi tanto tiempo como el resto.

Eso sí, de entre este grupo de ?nuevos? hay que destacar a Mary, cuyo éxito con los chicos y algún profesor también está explotando la cadena (léase Channel nº 4, aunque sea por poco tiempo).

Por lo demás hay cosas que no cambian.

La realización sigue siendo penosa. Ya conocemos de memoria la columna y el ventilador de la pared del fondo y hemos podido disfrutar del público en vez de ver a Marcos ¡haciendo un porté!

A pesar de eso y de que ya sepa dar la voltereta en el suelo, sigue siendo igual de cansino que siempre. Gracias al empuje de ?santa? Lorena, vuelve a disfrutar de inmunidad. Para ser justos, parece que su actitud de niño pequeño llorón ha mejorado un poco?

A Kiko, esta semana también, y según su propias palabras, lo han sacado para ?tocarle los cojones y decirle lo limitado que es?.

Y para el final dejo lo mejor. Si recordáis en nuestro anterior post de Fama había un vídeo del amazing Rafa Méndez, en el que comentaba que llegó al último casting de bailarines para Madonna, aunque al final no lo eligieron. Pero a veces hay suerte y si te eligen?

 

¡Ah! Se me olvidaba. Una petición para el equipo de peluquería y maquillaje del programa. Por favor, no le volváis a alisar el pelo a Víctor Ullate?



Comentario
Escriba aquí su comentario
Nombre
URL    http://
E-mail
Comentario
   

Enviar a un amigo
Todos los datos son necesarios
Mi nombre
E-mail de tu amigo
Comentario
   

Buscador

  

Suscripción al blog


Suscripción
Música de la tele
© Area25 2009. Powered by :TakeABlog: